软地基处理方法还有哪些缺点吗？

地基是房子的核心部位，所以修建房子之前需要先打好地基，这样才能让后续起房子更加靠谱。但是有时候地基的修建没有达到要求，所以还需要对软地基进行处理。目的就是提升它的承受能力，通过地基下沉加固等等工艺手法解决这一块的问题，大大提升了基地的承载力，为后期的房子建筑打好坚实的基础。虽然这种软地基处理方法大受欢迎，而且在收费方面不是很贵，但是仍然存在着一些不适合市场的缺点，那么具体是哪些呢？

一、稳定性不高

现在处理地基方式有很多，但是并没有找到一种非常稳定的处理方式。但是很多建筑工地都非常需要更加稳健的处理方式来给他们提供帮助，再配合一些新的科技和工艺，就能够很好的把这件事情发挥到极致。因为有些地方的土质本来就比较松软，所以让这类服务拥有了更多不确定性。但不管土层是怎样的性质，服务都应该能够按照用户的要求标准去发展，这样才能发挥出它的稳定性，让不同用户都能在这项服务中找到适合自己的应对方法。

二、造价比较高

有人觉得软地基处理方法相对来说比较好用，但是涉及到的材料比较多。而且还会用到很多相关的仪器设备，总体来说在造价方面会相对较高一些。相比普通的一些地基处理方式，这种处理方式其实也比较受人欢迎。但是如果土层这一块情况不是特别理想，还需要结合塑料排水等等工艺进行补充，从而增加了整体的造价成本，这也是很多用户不愿意选择这种处理方式的原因。因为市场上还有其他的选择，用户也很希望去尝试一下。

三、施工时间比较长

因为地基的建造本身就花费了一定的时间，如果还要在地基处理这一方面花更多时间，势必会影响整个地基建造的大致过程以及规划。因为地基建设本身就有规定的时间，所以不能够在这个过程中投入太多时间。如果有相对更短的时间可以选择，也会成为用户的新尝试。因为都不愿意在施工时间上面投入太久，因为这样会耽误整体的工作进程。所以有人最终选择用强夯地基的方式来解决这一块的问题，至少不会在时间上面耽误太久。

还有一些建筑工地更加果断，直接寻求相关加固公司的帮助。因为他们就是提供这类服务的公司，拥有很多实际的项目可以选择。用户能够根据自己的预算以及预期时间来进行选择，最终都可以达到他们想要的效果。而且这些服务方式都会让地基的承载力大大提升，而且还能做到费用的尽可能控制。这就是公司化服务的好处，他能够把用户考虑的一些方面都提前考虑清楚，用户在选择的时候就不会感到那么为难。因为加固公司的存在就是为了帮助工地解决问题，并且大大提高施工的效率。